Cette enquête menée par The Americain Customer Satisfaction Index (ASCI) fait le classement annuel de la satisfaction client par marque de mobile aux States.

On remarque alors plusieurs choses sur ce classement. D’une part, Apple est toujours en tête alors que ses parts de marché tendent à diminuer.

Ensuite, Motorola et Nokia arrivent en seconde et troisième position dans le classement malgré des parts de marché assez faibles sur le segment des smartphones.

Pour finir, Samsung – le leader côté smartphone – n’arrive qu’à obtenir 76% de clients satisfaits. Il s’agit sans doute d’un problème lié à ses produits bas de gamme qui peinent à satisfaire pleinement les acheteurs.

On peut quand même noter que Samsung progresse bien dans ce classement alors qu’Apple a tendance à diminuer. Ce classement reflète aussi la déception des clients d’Apple quand à iOS 6 et son système de cartographie défaillant et l’iPhone 5 et ses nombreux problèmes de fabrication. De son côté, Samsung démontre que sa politique de smartphone haut de gamme (les Galaxy S) arrive à convaincre ses clients.

Source

Les différentes versions d’Android en mai 2013 se répartissent de la façon suivante (source Google) :

Ce qui ressort du graphe :

Gingerbread est toujours la version Android la plus utilisée en 2013, malgré le récent changement de calcul de Google. Il faut en effet précisé qu’avant mai 2013, Google calculait la répartition des versions sur la base des terminaux Android ayant accédé à un compte Google (Gmail par exemple). En revanche, à partir de mai, les données sont calculées à partir des terminaux ayant accédé au Google Play durant les deux dernières semaines.

La différence est de taille puisque tous les utilisateurs ne se servant que des fonctions de base des smartphones, à savoir le téléphone, les mails, les photos et le surf sur internet, ne sont plus comptés dans les calculs. Hors ces utilisateurs ont souvent des smartphones d’entrée de gamme, équipés d’anciennes versions d’Android (2.3 en majorité). La part d’Android équipé d’anciennes versions est donc volontairement sous estimée dans les données fournies par Google. Cependant ces données étant avant tout destinées aux développeurs d’application, il est plutôt logique de ne pas prendre en compte les personnes n’en téléchargeant jamais ou très peu.

Pour rappel, voici les sorties des différentes versions d’Android :

• Eclair (2.1) : octobre 2009
• Froyo (2.2) : mai 2010
• Gingerbread (2.3) : décembre 2010
• Honeycomb (3.x) : février 2011
• Ice Cream Sandwich (4.0) : octobre 2011
• Jelly Bean (4.1, 4.2, 4.3) : juillet 2012

La version la plus utilisée d’Android date donc de décembre 2010 (même si des mises à jours mineures ont lieu régulièrement en 2.3.x). La dernière version n’est présente quant à elle sur les terminaux qu’à 28.4%, ou 55.9% en comptant Android 4.0.

Voici un des points faibles d’Android. A titre de comparaison, IOS 6 (dernière grosse version de l’OS mobile d’Apple) est déployée sur plus de 83% des devices iPhone/iPad (chiffre de février 2013). Les anciennes versions (ISO 4 ou 3) ne sont présentes que sur 5% des appareils.

Comment s’explique ces différences ?

La différence s’explique tout simplement par le nombre de constructeur coté Android. Apple est l’unique constructeur des iPhones, et à quelques exceptions près (IOS 5 non compatible sur l’iPhone 3G par exemple), tous les nouveaux IOS sont développés pour être intégrés sur les 3 dernières générations de device au minimum. Pour Android, chaque constructeur possède sa propre version de l’OS, et c’est à lui de décider quels devices auront une mise à jour, et quand celle ci sera disponible.

Concernant Samsung par exemple, la mise à jour Jelly Bean pour les galaxy s3 a été très rapide, mais celle pour les galaxy s2 vient tout juste de sortir (soit presque un an après la sortie officielle). D’autres constructeurs, notamment pour les smartphones d’entrée de gamme, ne proposeront jamais de mise à jour, laissant le pourcentage d’utilisateurs de Gingerbread stagner.

Cette situation n’est pas sans rappeler Internet Explorer, empêchant les utilisateurs d’anciennes versions de Windows de migrer de IE8 à IE9 puis IE10.

Quel impact pour les développeurs ?

La multiplication des devices est déjà un problème. De nombreux smartphones l’utilisant existent, chacun ayant leur propre version de l’OS. De même Android est très présent sur les tablettes, les téléviseurs, consoles de jeux, les netbooks ou encore les autoradios.

Ce choix est idéal pour le consommateur, mais rend le travail des développeurs d’application compliqué. Sentant que la qualité des applications était encore insuffisante, Google a réagi avec Ice Cream Sandwich, sensé tout unifier (tablette et smartphone), contrairement aux versions Gingerbread réservées aux smartphones, et Honeycomb aux tablettes.

Bien qu’Android soit sur la bonne voie, les différences entre les constructeurs couplé à la non mise à jour de certaines anciennes versions continuent de créer un climat du tout gratuit sur le Google Play, les utilisateurs ne voulant pas payer pour une application non optimisée pour leur appareil, ou ne fonctionnant tout simplement pas dans le pire des cas. Au final les applications Android rapportent 4 fois moins que les applications iPhone.

Si de nombreux constructeurs de smartphones (ZTE, Alcatel, LG, Huawei, Sony) ont déjà indiqués qu’ils proposerait un appareil équipé de Firefox OS, c’est l’inconnu Geeksphone qui dégaine le premier en proposant en pré-commande aujourd’hui deux smartphones équipés du système de Mozilla.

Firefox OS

Voici un petit résumé rapide de ce que va proposer Firefox OS :

• un système tout en HTML5
• un système dont les applications seront développées en HTML5
• un système reposant sur des standards ouverts
• un système qui peut être adapté (pour les constructeurs et opérateurs qui ont des besoins spécifiques)
• un système pas cher (ce qui permet des smartphones abordables)

Voilà pour le moment ce que l’on sait sur Firefox OS.

Geeksphone

Ce qu’on connait moins par contre, c’est Geeksphone. Il s’agit d’une entreprise espagnole créée rapidement par un homme de 20 ans et qui emploie une équipe de 12 personnes.

A priori, ils ne disposent pas de financements externes obtenus par une levé de fond. Le fait qu’ils s’apprêtent à commercialiser un smartphone est donc tout à fait remarquable.

Deux téléphones sont proposés sur leur site : le Keon et le Peak.

Le Keon propose les caractéristiques techniques suivantes :

• processeur Qualcomm Snapdragon 1 Ghz,
• 4Go de stockage
• 512 Mo de RAM
• écran tactile 3,5 pouces
• caméra de 3 Mega pixels
• prix : 115 € TTC

Quant au Peak, il s’avère un peu plus puissant :

• processeur Snapdragon de 1,2 Ghz,
• écran de 4,3 pouces
• deux caméras : une devant de 3 Mega Pixels et une derrière de 8 Mega Pixels
• prix : 149€ TTC

Les prix affichés sur le site semblent être différents. Il est fort probable qu’ils soient présentés hors taxe.

A qui s’adresse les Keon et Peak sous Firefox OS ?

Le problème c’est que Firefox OS n’est pas encore terminé. L’idée de l’entreprise Geeksphone est donc de proposer des smartphones avec une version dire « preview » de Firefox OS. Cette version n’est donc pas définitive et il faudra s’attendre à des bugs plus ou moins nombreux.

Ces smartphones sont donc surtout intéressants pour les développeurs d’applications mobiles. Ceux-ci pourront acquérir ses téléphones pour tester leurs développements et vérifier qu’ils fonctionnent sur le smarpthone.

Pour le consommateur final, il faudra encore attendre quelques mois avant de mettre la main sur un vrai téléphone équipé de Firefox OS. Ceci dit, les prix pratiqués par Geeksphone sont un indicateur de ce qu’on devrait – logiquement – pouvoir obtenir d’ici quelques mois.

Liens : Geeksphone – Firefox OS

Dans le cadre de l’initiative nationale « Libre en fête 2013″ coordonnées par l’April le samedi 30 mars, j’ai pu intervenir à Besançon (avec l’aide de l’association Sequanux) pour faire une présentation du système d’exploitation Ubuntu for phones.

Je vous propose aussi de découvrir les « slides » commentés que j’ai présenté au public.

On passe maintenant sur le plan, avec une introduction rapide sur Ubuntu et Canonical, suivi d’une présentation du système en lui-même, de quelques infos pour les développeurs et spécialistes du mobile et, enfin, on termine avec une conclusion.

Ubuntu est une distribution Linux financée par la société privé Canonical.

Pour le moment les sources de revenus de Ubuntu (et Canonical) sont assez limitées. Il est même fort probable que l’entreprise ne soit pas viable financièrement. Ceci pousse Ubuntu et Canonical à se tourner vers de nouveaux marchés.

Ici on voit la façon dont les gens utilisent leurs appareils pour surfer sur Internet. On se rend compte au fil du temps qu’ils utilisent de plus en plus leurs smartphones et leurs tablettes. Le surf sur Internet depuis un PC ne va donc représenter que 80% du trafic à la fin de l’année 2013. Ces chiffres concernent le monde entier.

Cette fois on parle du taux de pénétration du smartphone en Europe. Pour résumer le tableau suivant, on voit qu’il reste environ 50% des gens qui possèdent un mobile qui n’ont pas encore de smartphone. Il s’agit donc d’un marché intéressant à conquérir pour les fabricants de smartphones.

On va maintenant voir quels sont les fabricants qui vendent le mieux. Pas de surprise cette fois car nous avons Samsung en tête avec Apple qui peine de plus en plus à tirer son épingle du jeu et à trouver de nouveaux relais de croissance (ci-dessous).

On comprend maintenance ce qui pousse Ubuntu à investir le marché du smartphone en 2013. D’une part, il y a de moins en moins d’achats de PC et, d’autre part, il y a encore 50 du marché qui est à défricher. De plus, le principal constructeur est favorable aux OS Open Source (libre?) car il utilise Android sur un grand nombre de ses smartphones.

On passe maintenant à Ubuntu for Phones que nous avons déjà couvert dans un article au moment de sa présentation. On sait maintenant qu’il s’agit d’une vraie distribution Linux pour smartphones et qu’il est fait pour attirer un maximum de gens : opérateurs, fabricants (Samsung) et développeurs.

Le système sera doté de l’interface graphique Unity Touch qui est dérivée de l’interface par défaut d’Ubuntu Desktop. Le concept est de supprimer le bouton « home » et de laisser un maximum de place aux contenus des applications. Les menus apparaissent donc en « touché glissé ».

Les informations sur vos contacts, les photos, vidéos et applications que vous préférez sont regroupés sur un même écran. On reconnait à ce niveau l’inspiration de Windows Phone. Les Android et iPhone préfèrent encore quant à eux conservé le principe de l’application en « silo » : on entre dans l’application Twitter pour envoyer un tweet. De son côté Microsoft nous fait entrer dans l’application de contact pour contacter quelqu’un (sur twitter, facebook ou par SMS). C’est sans doute vers ce type de fonctionnement qu’Ubuntu Touch va imposer.

On fait un petit récapitulatif des interfaces des principaux systèmes. Et on remarque rapidement que Ubuntu a fait le choix inverse des autres fabricants d’OS. Ainsi, l’interface est passé du desktop au mobile, contrairement à Apple et Microsoft qui tentent de faire passer leur interface mobile sur Desktop.

Une des fonctionnalités intéressantes de Ubuntu Touch sera de proposer un bureau complet si on branche son smartphones sur un doc et un écran !

Par contre, cette super fonctionnalité sera réservée aux smartphones très haut de gamme (et donc assez chers)…

La communauté des développeurs Ubuntu est mise à contribution pour réaliser les Core Apps. Il s’agit des applications par défaut sur chaque appareil.

Les applications seront distribuées avec le « Software center » de Ubuntu. Les utilisateurs pourront exécuter cette application pour télécharger les jeux et logiciels de leur choix.

Les opérateurs pourront personnaliser l’interface graphique des smartphones Ubuntu. Un service de « cloud » peut aussi leur être réservé s’ils souhaitent mettre à disposition de leurs clients des applications spécifiques.

D’autre part, Ubuntu nous assure que ce type de personnalisation ne viendra pas « casser » le système de mise à jour. Un système qui garantira à votre smartphones de disposer toujours des derniers logiciels et derniers correctifs.

Cette fois on passe au développement d’applications. Si ce sujet vous intéresse, sachez que vous pourrez simplement programmer des applications en HTML5 (/ Javascript) et à l’aide des langages C, C++.

Les bindings vers l’Open GL et l’Open GL ES sont aussi disponibles si vous voulez ajouter un peu de 3D à vos applications.

Pour programmer rien de plus simple : il suffit d’installer la suite QT 5 + QML Scene + QT Creator + QML Toolkit et le tour est joué. J’ai pu tester cela dans une machine virtuelle Virtual Box et cela fonctionne très bien.

Il est aussi possible de programmer en HTML 5 !

Mais aussi avec tous les outils connus et reconnus du monde Linux et les milliers de bibliothèques écrites en C et C++.

Une autre idée forte est de s’adapter automatiquement à tous vos écrans à l’aide d’une Grid Unit (« unité de grille » littéralement) qui va permettre à vos applications de fonctionner sur tous les appareils de l’univers Ubuntu.

Les applications pourront être installées avec un simple cable de connexion. Mais le plus simple pour diffuser facilement des applications est encore d’utiliser le software center de Ubuntu. Les conditions sont assez simple puisqu’il sera gratuit d’envoyer des applications. Si vous diffuser des applications payantes, Canonical vous prendra 20% en commission (contre 30% pour les autres).

Alors tout ceci est super beau, mais est-ce que cela a des chances de fonctionner ? Difficile à dire mais on peut voir quelques problèmes à une forte adoption de Ubuntu Touch / for Phones.

Tout d’abord Twitter ne participera pas au développement de l’application Core Apps. (sauf s’ils changent d’avis) Ensuite, il y a un problème de communication marketing autour des systèmes Ubuntu : on a eu Ubuntu for Phones, puis Ubuntu Tablet, puis on parle maintenant de Ubuntu Touch.

Pour le moment, on a pas d’info sur le soutien d’éventuels constructeurs et opérateurs. Il manque aussi le soutien des développeurs (pour faire une bonne application de cartographie par exemple).

Pour tenter de deviner si les développeurs vont venir, voici un graphique qui présente les revenus des deux principaux app store : l’App store d’Apple et le Google Play.

On s’aperçoit que les revenus liés à la vente d’application explosent en ce moment. La croissance la plus forte est sur le Google Play pour Android, mais l’App Store et ses applications iPhone et iPad continue de rapporter le plus d’argent.

Il sera donc difficile de lutter contre ses mastodontes…

Mais on a aussi des raisons de se réjouir. Le système sera surement simple à prendre en main et fiable techniquement. Avec l’explosion des smartphones, la dernière chose qu’on souhaite c’est disposer d’un système qui peut être vérolé rapidement. Or, Ubuntu devrait nous protéger de ce genre de problème.

Autre chose : la concurrence est toujours bonne et nul doute que certains idées de Ubuntu Touch seront reprises par d’autres constructeurs. De même, la Chine (et son gouvernement) apprécient beaucoup Ubuntu et pourrait utiliser ce système pour équiper des smartphones « made in china »…

Et voilà, n’hésitez pas à me poser vos questions en commentaire.

Petit rappel sur Joomla : il s’agit d’un CMS mais aussi d’un framework. Ainsi, il y a deux branches de développement :

• la partie CMS, ici en version 3.1 beta
• la partie framework, nommée Joomla Plateform, en version 12

Pourquoi cette distinction ? Tout simplement car la partie connue (CMS) de Joomla n’est devenue qu’une application développée sur la plateforme / framework de Joomla. En utilisant, Joomla Platform 12 (ou toute version ultérieure) il est possible de créer des applications web complètes.

Nous allons faire le point sur le CMS Joomla 3.1 beta dans cet article sans nous attarder sur la partie « platform ».

Faut-il utiliser Joomla 3.1 beta ?

Non ! Comme toutes les versions beta, il s’agit uniquement d’une version de test. Elle est particulièrement utile si vous développez des extensions, modules ou plugins Joomla. Elle vous permettra de vous assurer qu’ils fonctionnent avec la future version 3.1 de Joomla, une fois que la phase de tests de la beta sera terminée.

L’idée est que si vous utilisez cette version 3.1 beta et que vous trouvez des bugs dans la partie CMS, vous pouvez aussi les faire remonter afin d’améliorer ce logiciel (qui est Open source et gratuit, il est bon de le rappeler).

Comment on installe Joomla 3.1 ?

Vous pouvez vous reporter à notre article concernant l’installation de Joomla 3 car le processus n’a pas changé.

Si vous utilisez déjà Joomla 3 et que vous voulez tester Joomla 3.1 il suffit d’aller faire un tour dans le gestionnaire de mise à jour. Il s’agit d’une simple mise à jour et non d’une migration donc cela devrait être rapide.

J’utilise Joomla 2.5 que dois-je faire ?

Rien. La version de 2.5 du CMS sera mise à jour jusqu’en 2014. À ce moment-là, elle sera remplacée par la version 3.5 de Joomla.

Mais comme souvent avec les plannings des projets Open Source, il peut y avoir du retard. Donc, il est très fortement possible que vous soyez tranquille jusqu’en 2015 avec votre Joomla 2.5.

À la sortie de Joomla 3.5 vous aurez la possibilité de migrer tranquillement et simplement vers Joomla 3.5. Mais il peut y avoir pas mal de choses qui ne fonctionnent pas au niveau des templates. En effet, des nouveaux composants graphiques ont été introduits avec Joomla 3.X et cela pourra (ou non) engendrer des problèmes.

J’utilise Joomla 1.5 que dois-je faire ?

Vous êtes dans une situation compliquée car Joomla 1.5 n’est plus supporté depuis mi-2012. Il a été définitivement remplacé par Joomla 2.5.

Cela signifie toutefois pas que vous allez forcément rencontrer des problèmes ou que votre site cessera de fonctionner, cela signifie juste que plus aucune correction ne viendra de l’équipe de Joomla.

Si vous voulez réaliser une migration vers Joomla 2.5 (ce qui est très fortement conseillé), vous devrez faire appel à un professionnel informatique si vous n’avez pas les connaissances nécessaires.

Quelles sont les nouveautés de Joomla 3.1 ?

Voici quelques nouveautés présentes dans cette version beta 3.1 qui pourront vous intéresser :

• Twitter Bootstrap est intégré avec des nouveaux templates qui s’adaptent à la navigation sur mobile et tablette,
• Vous pouvez utiliser les bases de données PostgreSQL,
• Vous pouvez utliliser Memcached
• Le gestionnaire d’extensions peut être utilisé pour gérer les « paquets » de langues
• On peut sauvegarder des articles vierge de tout texte
• Un nouveau module de statistiques est présent pour l’administrateur
• L’éditeur de texte TinyMCE est maintenant en version 3.5.6
• Amélioration de la recherche intelligente « Smart Search »
• Corrections de bugs divers

Si vous cherchez des développeurs de modules, extensions, plugins, librairies ou templates Joomla vous pouvez nous contacter directement en passant par le formulaire de notre site.

Source : Annonce de Joomla 3.1 beta et téléchargement.

Les parts de marché des navigateurs en janvier 2013 se répartissent de la façon suivante (source statcounter) :

Voici les tendances illustrées par ce graphe :

• IE 10 n’a pas inversé la tendance,  ce qui n’est pas illogique vu le peu de temps écoulé depuis sa sortie. Internet Explorer continue donc sa lente chute, bien que la pente soit de plus en plus faible.
• Firefox perd également des parts de marché et laisse sa place de leader (en France) à Chrome.
• Safari gagne des parts de marché mais sa progression semble stagner ces derniers mois. Il reste très loin des 3 acteurs majeurs du marché.
• Chrome est définitivement installé dans sa place de leader des navigateurs en France (et dans le monde aussi). La tendance semble peu propice à s’inverser avant quelques années.

Que ce soit en France ou à l’échelle mondiale, Chrome est le leader incontestable des navigateurs, loin devant Internet Explorer et Firefox. Cependant le navigateur de Microsoft n’a pas encore joué ses dernières cartes avec IE10. Les publicités ciblant le navigateur montrent la volonté de la firme de Redmond de réagir face à la concurrence. Un peu tard peut être, l’année 2013 nous le dira.

Voici le détail des versions des navigateurs pour janvier 2013 (source statcounter) :

Les plus anciennes versions d’Internet Explorer, à savoir les versions inférieures à IE8 sont proches de la disparition totale. En effet, avec  0.64% de pdm IE7 vit ses derniers instants. IE8 continue de son coté sa descente mais ne peut toujours pas être considéré comme négligeable. Cependant la non prise en charge des navigateurs de version « n-2″ par certains géants du web (soit IE8 après la sortie de IE10) pourrait accélérer grandement sa disparition.

A noter la timide apparition d’IE10, qui n’a pas encore eu le temps de s’installer, et pour qui l’année 2013 sera une année charnière.

Pour quels navigateurs et quelles versions faut il développer les sites Internet ?

IE7 est définitivement hors circuit. IE8 quant à lui ne peut être ignoré pour le moment, cependant il ne doit pas brider la création d’un site Internet. En effet le navigateur ne prend en charge aucune des spécifications du CSS3 (le très pratique border-radius par exemple) et peut donc alourdir le temps de développement d’un site.

Les anciennes versions d’IE n’arrangent personne, Microsoft en tête, et les « pressions » sur les internautes qui les utilisent encore sont de plus en plus prononcées (voir l’article les utilisateurs d’ie7 persona non grata). Les parts de marché d’IE8 devraient donc en toute logique s’effondrer au cours de l’année 2013, au profit de Chrome ou Firefox, et peut être d’IE10 (pour le cas des anciens PC renouvelés).

Ubuntu mobile

Avant toute chose un petit historique du projet Ubuntu est nécessaire pour bien comprendre les enjeux et les caractéristiques de ce projet de système d’exploitation pour smartphone.

Ubuntu : une distribution Linux pas tout à fait comme les autres

Ubuntu est une distribution Linux créée et soutenue financièrement par la société Canonical. Le but de cette société est double :

• Promouvoir le logiciel libre,
• Assurer un support commercial et technique aux utilisateurs de Ubuntu.

En résumé, Canonical « fabrique » le système Ubuntu et assure son support (payant) auprès des entreprises qui l’utilisent.

La société emploie pour le moment environ 500 personnes dans le monde. Ubuntu n’est donc pas une distribution Linux comme les autres mais est à rapprocher de Red Hat qui propose aussi un support pour les professionnels.

À ce titre, Ubuntu est surtout déployé en entreprise au niveau des serveurs et parfois sur les postes utilisateurs (même si à ce niveau Microsoft Windows reste le leader incontesté).

Après plus de 7 ans de développement et de commercialisation (de support commercial), Ubuntu a réussi à devenir l’une des 3 distributions Linux les plus utilisées dans le monde. Avec une telle renommée, Canonical s’est alors intéressé au mobile.

Ubuntu for phones : une interface utilisateur perfectible

Ce qui a frappé en premier les utilisateurs lors de la présentation d’Ubuntu pour téléphones (le 2 janvier 2013) c’est son interface utilisateur.

En effet, celle-ci ne brille ni par son originalité ni par sa simplicité. D’une part, l’interface tactile utilise beaucoup les bords de l’écran du téléphone. Ainsi, un petit touché-glissé sur l’un des bords permet de dévoiler un menu présentant des icônes qu’on peut faire défiler.

Si cacher des éléments de l’interface est louable, un tel système peut être difficile à utiliser avec une seule main. Il sera donc pratiquement indispensable de manipuler son smartphone à deux mains si celui-ci propose d’un écran assez grand (ce qui est la tendance actuelle de toute façon).

D’autre part, les visuels présentés (bien que dans l’esprit Ubuntu) ne sont pas attirant à l’oeil. On peut même qualifier les écrans de fades. Mais, ceci est voulu et nous y reviendront un peu plus tard.

Par contre, il y a une excellente chose : Canonical a décidé de reprendre un écran présentant les applications, emails, appels en absence (et autres choses) dans le même style que celui de Windows Phone 7 et 8. Autrement dit, vous aurez une vision d’ensemble de l’activité de votre téléphone, contacts, amis sur les réseaux sociaux sur un seul et même écran composé de « widgets ». Ce type d’interface promet un gain de productivité assez important puisqu’on est plus obligé d’ouvrir les applications une par une pour vérifier s’il y a quelque chose de neuf.

Un système pensé pour les développeurs

Lors de la présentation du système, Mark Shuttleworth a précisé que le système (et en particulier son interface et ses applications) n’étaient pas terminé. Il demande donc l’aide de la communauté de développeurs Ubuntu pour apporter des applications à Ubuntu pour téléphones.

Du côté du développement et de la programmation pour Ubuntu « mobile » on peut dire que c’est du tout bon. On sent que Canonical a vraiment souhaité bien faire les choses pour les développeurs afin qu’ils puissent fournir rapidement des applications pour ce futur système d’exploitation.

Si vous êtes développeur mobile, vous aurez deux manières de développer des applications pour Ubuntu pour téléphones : en utilisant des technologies Web ou un utilisant le SDK spécial.

Tout d’abord voyons ce que les technologies web nous réservent :

Il sera possible d’adapter facilement sur Ubuntu les web app développées en HTML5. Ainsi, une API sera disponible pour accéder facilement aux différentes fonctionnalités du téléphone ou à ces composants (comme la caméra si votre web app peut envoyer des photos). Plutôt que de réinventer la roue, le but de Canonical est d’offrir aux développeurs quelque chose de compatible avec les frameworks existants comme PhoneGap.

Donc, si vous savez développer pour le web et que vous vous intéressez fortement au HTML5, il y a de forte chance pour que le développement d’application mobile pour Ubuntu fasse bientôt partie de vos compétences !

Mais on peut aussi utiliser le SDK natif pour programmer des applications qui vont utiliser beaucoup de calculs graphiques ou de ressource machine :

HTML5 est une bonne chose pour les applications simples qui ne requièrent pas l’affichage de graphismes en 3D, de calculs intensifs mathématiques, etc. Mais dès qu’on va devoir programmer une application qui a besoin d’un peu de puissance de calcul, il faudra utiliser le SDK qui permet d’accéder plus rapidement aux ressources du téléphone Ubuntu.

Pour cela, Canonical propose aux développeurs un environnement complet de développement (IDE) basé sur QML pour faciliter le développement d’application programmées en langage C ou C++. Pour interagir avec l’interface graphique il sera aussi possible d’utiliser Javascript. Pour ce qui est du développement de jeux vidéo qui utilisent des graphismes 3D, Open GL sera disponible.

L’utilisation des langages C et C++ rend facile les portages des frameworks, logiciels et librairies existants et disponibles dans ces langages.

Plus fort encore : le SDK pourra à la fois produire des applications mobile mais aussi pour Ubuntu « classique » sans travail particulièrement compliqué. Cela signifie que vous pourrez sortir vos applications à la fois pour bureau et mobile simultanément.

Convaincus par les facilités de développement offertes par l’IDE, les sociétés Electronic Arts, Valve Software et Unity Technologies seraient en cours de programmation d’outils visant à sortir rapidement des jeux sur Ubuntu pour téléphone.

Si vous êtes développeurs : vous pouvez déjà télécharger le kit de développement et commencer vos programmes afin d’être prêt lors que Ubuntu pour téléphones sera disponible.

Un app store pour distribuer vos applications

La programmation d’application mobile n’est rien sans une solution de distribution adaptée. Pour cela Apple possède l’App Store iOS et Google le Play Store pour les applications Android.

Ubuntu possède maintenant depuis plusieurs années le Ubuntu Software Center. Celui-ci était jusqu’à présent réservé à la distribution d’application pour desktop (Ubuntu normal), mais il va s’ouvrir avec une version dédiée aux applications mobiles.

Les modalités de distributions pour les développeurs sont très simples :

• L’inscription et la diffusion d’applications gratuites se fait sans aucun frais (contrairement aux autres plateformes concurrentes),
• Si vous souhaitez vendre une application, Canonical vous prendra 20 % (contre 30 % environ pour la concurrence).

Si le succès est présent, ce « Software Center » peut s’avérer une solution très intéressante (financièrement) pour les développeurs.

Notez que vous pouvez aussi distribuer des applications gratuites avec de la publicité à l’intérieure. Dans ce cas Canonical ne devrait pas vous prélever de l’argent sur vos revenus publicitaires. Ce sera donc 100 % de bénéfices pour le développeur.

Une ouverture sur le monde professionnel des entreprises

S’il est facile de développer des applications pour Ubuntu, il faut aussi que ce système pour mobile soit facilement intégrable dans l’environnement logiciel de l’entreprise.

A ce jeu, on sait que les systèmes Android et iOS (iPhone et iPad) posent quelques soucis dès qu’on cherche à utiliser autre chose que Microsoft Exange. Par exemple, on ne peut pas se connecter avec son compte LDAP sur un iPad pour accéder à ses informations et données professionnelles.

Pour résoudre ce problème, Canonical propose un environnement système complètement intégré avec les services serveurs de Ubuntu. En clair : si votre gestion des utilisateurs est faite sur un serveur Ubuntu, vous retrouverez cette même gestion sur votre téléphone mobile.

Toujours plus fort : en connectant un système Ubuntu pour téléphone sur un écran d’ordinateur il sera possible avec le système « Ubuntu for Android » d’obtenir un vrai environnement de travail Ubuntu. Potentiellement, le smartphone de vos employés devient leur unique environnement de travail !

Vers un soutien limité des opérateurs et des constructeurs ?

Après toutes ses bonnes choses, il faut quand même se poser une question sérieuse : quels opérateurs et constructeurs soutiennent ce système mobile ?

Et bien la réponse est simple : pour le moment aucun.

Bien conscient de cette lacune, Canonical a décidé de développer son système sur un architecture matérielle identique à celle des smartphones actuels sur Android. Cela signifie qu’il est possible d’installer Ubuntu pour téléphone sur les Android récents (il faudra tout de même un téléphone récent).

Cette solution permet aux développements du système de continuer et aux constructeurs d’arriver en cours de route pour proposer des smartphones sur Ubuntu dans les mois qui viennent.

Côté opérateur de téléphonie, aucun deal n’est pour le moment conclu. Par contre, Canonical promet une intégration « excellente » et facilitée pour les opérateurs. Donc Orange, SFR, Free, Bouygues et tous autres, pourront personnaliser l’interface de Ubuntu pour téléphones sans modifier le système.

Ce mode de fonctionnement à un double avantage : l’interface de Ubuntu pourra être différente pour chaque opérateur et les mises à jour du système pourront quand même avoir lieu ! Tout le monde s’y retrouve puisque l’opérateur proposera une configuration du système qui lui ressemble et le consommateur aura l’assurance d’avoir les dernières mises à jour et nouveautés pour son smartphone.

Conclusion : que penser de Ubuntu for phones ?

Globalement les promesses livrées par Mark Shuttleworth sont séduisantes. On apprécie l’interface (malgré quelques fautes ergonomiques), les fonctionnalités sont intéressantes et les développeurs et opérateurs devraient apprécier ce système pensé pour eux.

Mais est-ce que le consommateur s’y retrouvera ? En effet, le manque de soutien (pour le moment) des constructeurs de smartphones laisse perplexe. De même, le Software Center, si séduisant pour les développeurs, pourrait laisser de marbre les utilisateurs si les contenus sont de mauvaise qualité et ne suivent pas.

Ubuntu pour téléphones n’est de toute façon pas annoncé avant quelques mois. D’ici la sortie officielle de la première version, il peut se passer encore beaucoup de chose. C’est un projet que nous suivrons avec attention.

Vous pouvez vous rendre sur le site de Ubuntu for phones (en anglais).

Nous allons nous intéresser dans cet article à l’informatique via un top 10 des évènements marquants en 2012.

La guerre des tablettes

Jamais le mot guerre n’a été aussi justifié pour parler de l’affrontement entre Apple et les constructeurs utilisant Android. Steve jobs parlait de guerre thermonucléaire, ses paroles n’étaient pas à prendre à la légère. Accumulant les procès à répétition dans la majeur partie du monde, Apple a certes gagné 1 milliard de dollars face à Samsung, mais au prix d’une réputation qui s’est largement ternie. L’année 2013 promet une guerre moins spectaculaire au niveau judiciaire  mais tout aussi acharnée.

En savoir plus sur la guerre des tablettes

Facebook en bourse

Avec plus d’un milliard d’utilisateurs, le réseau social devait un jour ou l’autre entrer en bourse. C’est chose faite. Seulement l’opération a vite été qualifiée de fiasco, le titre perdant la moitié de sa valeur en très peu de temps, obligeant même Mark Zuckerberg à s’excuser.

Curiosity

Curiosity, vous savez  le petit robot rigolo qui ressemble à Wall-e !

En 2012 il a effectué un petit voyage vers la planète mars pour accomplir pendant 2 ans une mission de la plus haute importance : chercher si un environnement favorable à l’apparition de la vie a existé sur la planète rouge. Au delà de l’aspect scientifique de la mission, il ne faut pas oublier que Curiosity est un bijou de technologie. Le processeur de Curiosity (un RAD750), bien qu’inférieur en terme de puissance à celui d’un simple iPhone, coûte à lui seul 200 000 $. La raison en est simple, sa résistance aux radiations et aux températures extrêmes est exceptionnel (il peut monter à 125 °C). De plus il ne consomme que 5 W.

N’oublions pas également que Curiosity embarque du matériel français pour entre autre analyser les roches et les sols (via un outil du nom de CHEMCAM). En ce contexte un peu morose pour la France il est bon de le rappeler.

Photo credit: http://www.tickld.com/t/21002

Instagram

L’affaire a fait grand bruit tant le montant de l’achat d’Instagram par Facebook semblait démesuré. En effet le géant du réseau social a sorti pas moins de 1 milliard de dollars (en cash et en titre boursier) pour acquérir l’application d’upload et d’affichage de photo sur mobile. L’opération a fait parlé d’elle étant donné qu’elle remet au gout du jour le phénomène de bulle internet qui risque d’exploser à tout moment selon certains spécialistes.

Le bad buzz d’Apple avec l’iPhone 5

Voici un épisode dont Apple se serait bien passé. Devenu la risée du web avec l’application Maps d’ios6 , Apple a finalement été obligé de s’excuser pour ce manque flagrant de finition. Sensé remplacer la très bonne application Google Map, celle d’Apple s’est révélée bourré d’erreur grossière.  Ce bad buzz a réussi le tour de force de détrôner le précédent avec l’iPhone 4, à savoir le problème de réception d’antenne.

Windows 8

Acheter un nouveau Windows c’est un peu quitte ou double. Il est possible de tomber sur un bon cru comme sur un mauvais. Windows 8 créé la polémique comme à l’époque de Vista, mais pour d’autres raisons. Si l’OS est particulièrement apprécié sur tablette et smartphone, sur PC les avis sont plutôt mitigés. Le principal reproche étant d’avoir été pensé uniquement pour le mobile et le tactile, et non pour un desktop avec écran normal. Résultat, les nouveautés de l’OS ne sont ni franchement ergonomiques, ni vraiment efficaces. Sur Internet les trolls n’ont bien sur pas attendu pour agir.

En savoir plus sur Windows 8 

Les buzz mondiaux

Internet, c’est le monde ouvert à tous. Les informations circulent à une vitesse hallucinante, et une vidéo peut faire le tour du monde en 80 s sans que personne ne comprenne pourquoi. C’est le cas du buzz « Gangnam style« , vidéo coréenne qui pour la première fois de l’histoire de Youtube a dépassé le milliard de vues. Impossible également de ne pas évoquer le trip mondial de la fin du monde, parti d’on en sait où pour finir comme prévu en pétard mouillé, le buzz nous rappelle une fois de plus que le monde est plus que jamais inter-connecté.

La Wii U

Gros évènement en 2012 dans le monde du jeu vidéo, puisque la nouvelle console de Nintendo est sorti, amorçant par la même le passage à la nouvelle génération de jeux vidéo. La particularité de la Wii U est intéressante puisqu’elle transforme la traditionnelle manette en tablette tactile, confirmant la fusion de la console avec la tablette. Et ce n’est pas l’Archos gamepad qui viendra nous dire le contraire.

Free mobile

Champion du monde du coup de pied dans la fourmilière, Free mobile a laissé un gout amère dans la bouche des opérateurs téléphonique, habitués à taxer les consommateurs aux prix qu’ils voulaient, en se payant le luxe d’exiger un engagement d’un an voir deux. Même si Free mobile laisse parfois à désirer niveau qualité, il est impossible de ne pas remercier Xavier Niel pour tous les forfaits à « 20 euros sans engagement » sortis du chapeau de la concurrence.

En savoir plus sur Free mobile 

RIP Megaupload

Énorme chamboulement en janvier 2012 dans le monde du téléchargement. Le site Megaupload a été fermé manu militari par des Etats Unis très en colère de perdre des dollars. Si le piratage n’a pas disparu pour autant, le message est clair : la guerre est déclarée. Quant à Megaupload, les rumeurs concernant sa réouverture en mode « légal » persistent encore et toujours. Légal pour combien de temps ? Telle est la question.

]]> http://blog.artenet.fr/2013/01/01/retrospective-de-lannee-2012-top-10-des-evenements-marquants/feed/ 9 http://blog.artenet.fr/2012/12/06/ipad-android-windows-quelle-tablette-pour-noel/ http://blog.artenet.fr/2012/12/06/ipad-android-windows-quelle-tablette-pour-noel/#comments Thu, 06 Dec 2012 11:14:22 +0000 Stephane http://blog.artenet.fr/?p=3497 Depuis l’invention de la tablette, le père noël a totalement oublié ses problèmes de lumbago. Avec 6.8 millions de tablettes apportées noël dernier le vieux bonhomme rouge a vu le poids de son sac diminuer de plus de 30 % (pourcentage non vérifié). Seulement pour le profane, il est loin d’être aisé de s’y retrouver parmi les multiples offres et déclinaisons sur le marché. Nous allons donc vous aider à choisir la tablette qui vous conviendra le mieux.

Une tablette, oui, mais laquelle ?

Le premier choix à effectuer se fera sur l’OS de la tablette. Celui ci est déterminant puisqu’il vous permettra d’accéder à un catalogue d’application  spécifique. De plus chacun à son ergonomie, ses points forts et ses points faibles.

Vous aurez donc à choisir entre IOS (Apple), Android (Google) et Windows (Microsoft).

Apple

Leader du marché de la tablette (plus de 70% de pdm), l’iPad d’Apple est une valeur sure. D’une finition irréprochable et d’une ergonomie travaillée, l’iPad est un choix tout indiqué. De plus l’appstore contient un grand nombre application dont de nombreuse de qualité. En revanche les applications sont plus souvent payantes que sur Android (Le célèbre Angry birds en est le parfait exemple, gratuit pour l’un et payant pour l’autre).

Quel iPad choisir ?

Trois iPad sont  disponibles à la vente : L’iPad 2, l’iPad 3 (retina) et l’iPad Mini.

l’iPad 3 / iPad 2

l’iPad 3 est une version HD de l’iPad 2. Il est globalement plus puissant mais n’apporte pas grand chose de plus. Il est bien entendu plus cher (509 euros pour la version 8 Go, soit 100 euros de plus que l’iPad 2). Sachant qu’un produit Apple devient très vite obsolète, il est cependant plus prudent d’investir un peu plus dans un iPad un peu plus cher, mais que vous pourrez mettre à jour plus longtemps.

l’iPad Mini

Version plus compacte, calibré pour tenir dans la main, l’iPad mini est le compromis entre le smartphone (qui a un écran trop petit pour le média) et l’iPad (qui a un écran trop grand pour la mobilité). Idéal dans le métro par exemple, ou encore pour lire, consulter une page web etc… L’usage est différent et dépend de l’utilisation finale. Il est bien entendu moins cher qu’un iPad 3, du fait de sa taille réduite, et de l’absence de retina (HD).

Android

Avec Android vous aurez le choix, ce qui est à la fois un avantage et un désavantage. La qualité varie beaucoup d’un constructeur à l’autre. Les valeurs sures actuellement sont Samsung et Google. L’avantage d’Android est son esprit « libre » et « freetoplay ». Les applications sont en effet plus souvent gratuites que sur iPad, mais attention, la compatibilité n’est pas toujours assurée entre différentes tablettes Android.

Le Galaxy Tab 2 (Samsung)

D’un prix modeste (270 euros avec l’offre 50 euros remboursés), la Galaxy tab 2 a un très bon rapport qualité / prix. Il faut en revanche bien être conscient qu’elle est légèrement en dessous de l’iPad 2 (et donc bien en dessous de l’iPad 3). En effet avec Android 4.0, la fluidité n’est parfois pas optimale lors d’un changement de page. Ce problème devrait néanmoins être réglé avec Android 4.1 qui ne devrait pas tarder à arriver sur cette tablette.

Le Galaxy Note 10.1 (Samsung)

Voici la version supérieure de la Galaxy Tab 2. Meilleur appareil photo, meilleure fluidité, tout en mieux pour résumer. Bien sur le prix est également plus cher. Presque le double. (environ 500 euros). La Galaxy Note 10.1 possède également une particularité puisqu’elle est fourni avec un stylet. Elle sera donc un peu plus orientée tablette graphique (L’application Photoshop Touch est disponible de base sur la tablette). Haut de gamme de la tablette Android, elle concurrence directement l’iPad 3.

Le google nexus 7

Valeur sure étant donné que Google est le propriétaire d’Android, il est aisé de supposer que sa tablette sera en total fusion avec l’os (même si le constructeur n’est pas Google en soit mais Asus). De plus le prix est plus que raisonnable, puisqu’elle est accessible à partir de 199 euros. Tout comme l’iPad mini, le nexus 7 est plutôt destiné à être utilisé en mode portrait.

L’Archos gamepad

Impossible de ne pas citer le petit frenchie qui propose une tablette 7 pouces moyen de gamme à un prix plus que correct : 150 euros. La particularité de cette tablette est d’intégrer une manette de jeu, concurrençant directement les consoles portables. Bien entendu, tous les jeux Android seront compatibles grâce à un système de mappage d’action (à la JoyToKey pour ceux qui connaissent).

Windows

Le moins que l’on puisse dire est que Windows a joué la carte du rattissage maximum. En effet ses tablettes s’adressent à quasiment tout le monde, allant du particulier qui l’achète pour ses loisirs au professionnel. Le choix est là, mais le revers de la médaille est la complexité à choisir la tablette qui convient.

Pour une utilisation orientée loisir, il convient de choisir les tablettes ARM, qui sont les moins chères et les plus semblables aux Android et autres iPad. Cependant il faut savoir  qu’elles sont aussi plus limitées que les tablettes haut de gamme windows (bureautique moins pratique, écran plus petit, pas de windows 8 mais windows RT qui ne gèrent donc que les applications métro). Il est encore trop tôt pour conseiller ou non d’acheter une tablette Windows. Le store est encore un peu vide, et pour l’instant les chiffres n’ont pas décollés. Peut être le noël prochain…

En conclusion, le choix ne manque pas. Android, Apple, Windows, 7 pouces, 10 pouces. Tout dépend de votre budget et de l’utilisation de votre tablette. L’iPad reste une valeur sure mais Android a de très bon argument aussi, notamment au niveau du prix avec le nexus 7, et la qualité avec le galaxy note. Pour Windows il est encore un peu tôt pour se décider à investir dedans, mais 2013 pourrait changer la donne.

L’une de nos premières expériences publiques est le jeu « Brain Expander » sorti sur iPhone le 20 janvier 2011 pour 0,79€ (il est maintenant à 0,89€ puisqu’il y a eu une augmentation des prix orchestrée par Apple). C’est donc de ce jeu que nous allons vous parler aujourd’hui.

Mad Memory

Ce jeu devait s’appeler « Mad Memory » au moment de son développement (en décembre 2010) puisqu’il était conçu pour être une version pour adulte d’un jeu de mémoire apprécié des enfants. Notre idée était de construire un jeu d’association de cartes destiné aux adultes. Ainsi, nous avons créés 30 niveaux thématiques pour 240 visuels de cartes.

Certains niveaux sont très originaux comme ceux concernant les langues asiatiques. Le joueur doit alors trouver et associer par paire des kanjis ou des idéogrammes pour les faire disparaître ! On a aussi créé quelques niveaux classiques liés aux couleurs, aux formes (triangles, rectangles, etc.) ainsi qu’un niveau spécial Egypte avec des hiéroglyphes. Bref, le jeu est vraiment orienté adulte.

Visuellement on a voulu faire volontairement simple et dépouillé. Ainsi, pour illustrer ce jeu un peu fou (et trouver son icône) nous avons dû fouiller du côté de la culture populaire afin de trouver l’inspiration. Nous sommes alors tombés sur ce drôle film de « savant fou », The Brain That Would’nt Die (« Le Cerveau qui ne voulait pas mourir » en français) et on a tout de suite pensé que ça collait bien à l’esprit du jeu.

Nous avons donc extrait une référence à ce film dans l’icône du jeu (et son écran d’accueil) comme vous pouvez le voir sur le visuel ci-dessous :

À ce jour, personne n’a trouvé la référence ! Pourtant, elle nous a servi pour trouver le nom final du jeu. En effet, à la fin du développement du jeu, nous nous sommes heurté au problème du dépôt de marque…

Changement de nom

Si nous savions que certains mots étaient déposés, nous n’avions jamais imaginé que « Memory » était une marque déposée par Ravensburger. En effet, ils produisent un jeu nommé de la sorte qui utilise une partie de l’idée d’association de cartes que nous avons utilisée.

Cette société a donc déposé la marque « Memory » dans de nombreux pays dont la France. À l’époque (on est fin 2010 au moment où on se rend compte du problème) l’information concernant ce problème ne touchait que peu de développeurs.

D’ailleurs il fallait fouiller au fin fond de certains sites de développements iOS pour se rendre compte du problème : chaque jeu un peu populaire et possédant le mot « Memory » dans son nom pouvait s’exposer à des poursuites. Un problème similaire c’est d’ailleurs produit avec les jeux possédant le mot « Doodle », poursuivi par la société derrière le succès « Doodle Jump » !

Il a donc fallut prendre une décision et changer de nom pour ce jeu. C’est à ce moment que le titre du film qui a inspiré un visuel du jeu nous est revenu et que le nom est passé de « Mad Memory » à « Brain Expander ».

Conclusion

Au final, le jeu s’est quand même vendu mais pas autant que ce qu’on pouvait espérer. On ne sait pas si le fait que le mot « Memory » ait été présent aurait changé les choses.

D’ailleurs, le site Clubic s’est fait écho de cette histoire pour préciser que Ravensburger a mis les bouchées doubles au niveau des poursuites !

Au final, le jeu a été en général apprécié par les acheteurs. Le fait que le succès ait été relatif nous a empêché d’ajouter plus de niveaux dans le jeu. Par contre, nous avons développé une version pour smartphone Android qui est gratuite.

En plus de cela, la sortie d’une application iPhone était encore une chose rare et nous avons réussi à obtenir un article dans l’Est Républicain à cette occasion.

• Télécharger l’application Brain Expander pour iPhone
• Télécharger l’application Brain Expander pour Android (gratuite)

Vous pouvez nous confier vos développements web et mobiles (Android et iPhone) en nous contactant.